前言
在 v4 时期,我们为 Table 添加了一个自定义 components
的示例,通过 components.body
替换默认的 <tbody>
,实现虚拟滚动的效果。但是很多开发者反馈 Demo 中的虚拟表格有很多功能无法实现。例如 固定列、合并行列、展开行 等等。
所以在 v5 中,我们提出了 [RFC] StaticTable for fast perf & virtual scroll support。该 RFC 期望提供一个高性能的 Table.StaticTable,它会默认支持虚拟滚动。但是随着开发进行,我们最终决定 StaticTable 在底层 rc-table
上实现,而在 antd 侧则只需要通过 <Table virtual />
即可开启。
太长不看
Table 通过 virtual
属性即可开启虚拟滚动能力。同时,原 Table 的功能都能正常使用:
<Table virtual scroll={{ x: 2000, y: 500 }} {...otherProps} />
固定列
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c2c4/8c2c4fb7d9895e03c6a469299266e1195ca3adbc" alt="Fixed Columns"
可展开
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7efe/b7efe3f8999e6a74797e87c685f4a62bd93b4dac" alt="Expandable"
行列组合
data:image/s3,"s3://crabby-images/1079d/1079d53c8b34be80bd627442c719444af58328b8" alt="Rowspan & Colspan"
你可以直接访问 虚拟列表 示例进行体验。
一些细节
antd 的 Table 底层使用了 rc-table
组件,我们的虚拟滚动功能也是复用了上文提到的 components
属性。将中间的 <tbody>
替换为 rc-virtual-list
,该组件广泛应用于 antd 的各个虚拟滚动场景中。例如 Select、Tree 都可以见到它的身影。而 rc-virtual-list
本身并不支持横向滚动能力,因而我们在这次改造中,也为其添加了横向滚动的支持。
固定列
在 v4 时期,我们便将 Table 的固定列改造成了 position: sticky
实现。该 CSS 允许你在滚动时,将元素固定在某个位置。从而避免 v3 时期需要额外渲染一份 Table 用于实现固定位置的效果:
data:image/s3,"s3://crabby-images/db0a0/db0a0c83c56e532093c5c2fe12123da9c2927a57" alt="Sticky"
对于叠加固定,只需要配置不同的偏移量即可:
data:image/s3,"s3://crabby-images/947fb/947fbe4b8ef92be075c46d62dc9482b4821883fc" alt="Stack Sticky"
在虚拟滚动中,我们同样可以利用该特性。直接复用 sticky
样式,即可实现固定列的效果。而 rc-virtual-list
需要付出的仅仅是提供横向滚动,而不需要关心固定列的实现。
可展开
在 rc-table
中,我们会将 dataSource
通过 useFlattenRecords
将树状结构打平,从而支持开发者自定义的虚拟滚动能力。感谢 @crawler-django 当年的贡献,因而我们这次并不需要再实现一次打平逻辑。
但是在测试时,我们发现一个奇怪的现象。表格在首次、再次渲染时,会有非常大的卡顿。在进行断点时,它来自于 useFlattenRecords
hooks。而测试的代码本身并没有使用可展开树的功能,于是我们对其进行了排查。发现在 useFlattenRecords
中,存在大量的 GC 操作。而这些操作是由于一段不起眼的代码引起的:
function flatten<T extends { children?: T[] }>(data: T[] = []) {
for (let i = 0; i < data.length; i += 1) {
tmpList = [...tmpList, record, ...flatten(record.children)];
在遍历过程中,虽然 children
为空只会进入一次递归。但是在循环每个 Record 时都会创建一次临时的空数组。但是当 dataSource
数据巨大时,它们会不断触发 GC 清理这些临时数组。因而我们通过改造添加逻辑以避免不必要的消耗:
function flatten<T extends { children?: T[] }>(data: T[] = [], list: T[] = []) {
for (let i = 0; i < data.length; i += 1) {
flatten(record.children, list);
行列组合
如果你对 Table 的实现有所了解,那么你会知道行列合并是通过 rowSpan
和 colSpan
实现的。而在虚拟滚动中,由于并不是所有节点都是渲染,所以会出现需要渲染的行列并不存在的情况:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec8b6/ec8b63528e1d6b9dde6f7997bff580241935ef0f" alt="RowSpan"
为了渲染该项内容,我们就需要计算出当前屏幕区域内的所有 Record 相关的 rowSpan
和 colSpan
。而这个计算过程是非常复杂的,我们需要遍历所有的 Record,计算出每个 Record 的 rowSpan
和 colSpan
。显然这是一个非常耗时的操作,而且当 rowSpan
数据距离可见区域过远时,它需要额外渲染的内容量也会非常大:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f839c/f839c613f2b41cee95c5f4e67f43530f6d69d31f" alt="Huge Size"
对于 rowSpan
,你可能会想到我们是否可以提前把 rowSpan
计算好,然后在滚动时获取这些数据。这其实是不行的,行列数据由 onCell
提供,而在父节点渲染时都全部计算一次 onCell
会产生巨量的性能损耗:
const [spanCount, setSpanCount] = useState(3);
rowSpan: index % spanCount === 0 ? spanCount : 0,
return <Table columns={columns} {...props} />;
此外,即便我们统计了 rowSpan
的数据,并且将屏幕外的行也进行渲染仍然不够。它可能会出现 rowSpan
交替的情况:
data:image/s3,"s3://crabby-images/11208/112082b9e62758d1f419a07ae62f16e5bc02c8e2" alt="Multiple Row Span"
假设出现最糟的情况,所有的行都和其他的行有 rowSpan
,那么我们需要渲染的内容量将会是整个 dataSource
。即虚拟滚动不再虚拟。因而,我们需要对其进行裁剪,只渲染可见区域内的 rowSpan
,而将屏幕外的无关部分去除:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f49c/9f49c82fd418109e28503b8d5398b8be6cfac5b9" alt="cut off"
所以,反向思考。我们只需要从可见区域出发。然后向上、向下获取被 rowSpan
影响到的 Record。然后仅对提供 rowSpan
的 cell
进行渲染即可:
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f5b1/5f5b12685a739d218750b2f77b23a542a352abf6" alt="fully cut off"
rc-virtual-list
提供了 extraRender
方法,它会提供当前虚拟滚动中所渲染的行号。我们只需要对这个范围内的 Record 执行一次 onCell
获取每个 cell
的 rowSpan
和 colSpan
信息。既可以知道当前行是否存在对外的 rowSpan
依赖:
const extraRender = ({ start, end }) => {
const startRecord = flattenData[start];
columns.forEach((col) => {
const { rowSpan } = col.onCell(startRecord, start);
const endRecord = flattenData[end];
columns.forEach((col) => {
const { rowSpan } = col.onCell(endRecord, end);
需要注意的是,在实际收集过程中,我们会将整个范围有 rowSpan
的 cell
都记录下来而不仅仅是头尾的 Record。然后通过 extraRender
方法将这些 cell
渲染出来(而原本的 Record 对于被 rowSpan
影响到的 cell
则跳过渲染)。这样就可以保证 rowSpan
的正确性了。
当然,这种实现是基于 rowSpan > 1
和 rowSpan = 0
会匹配出现的假设。它不支持 rowSpan
用于挤压至下层的情况,但是对于数据表格而言,这已经足够了。
总结
虚拟滚动是一个非常复杂的功能,它需要考虑的因素非常多。但是我们相信花费这些精力是值得的,开发者不用再在功能和性能之间做取舍,而是可以同时拥有两者。
以上。