主题拓展

Ant Design v5 提供了 Design Token 模型，支持自定义算法实现主题拓展能力。例如紧凑主题本身并不携带颜色样式算法，所以可以通过传入多个算法的方式实现亮色主题下的紧凑主题以及暗色主题下的紧凑主题。

而今天，我们现在放下算法部分。讲讲如何通过 ConfigProvider 来拓展主题。

一个例子

这是我通过 ConfigProvider 来拓展主题的示例，你可以直接在这里查看完整的代码（在线演示）：

Geek Theme

以下会聊聊在 Ant Design 中如何使用 ConfigProvider 拓展主题。当然这篇文章并不是 CSS 的教程，所以不会去介绍上面的样式实现。如果有兴趣可以直接看看上面的代码地址。

Token 之痛

Design Token 提供了非常强大的拓展能力，但是同样它也有限制。例如当 Token 并没有支持某些配置时，开发者就变得无能为力了。更有甚者，某些主题实现不能单纯依赖某种 Token 就会变得十分困难。例如在上面例子中的各种渐变边框色不能简单的通过 border-color 来实现，它需要一些 CSS 小技巧。而如《快乐工作主题》我们提到，将一些具体实现落地到 Design Token 会使得代码质量迅速劣化。因而我们需要一些其他的方式来拓展主题，可以统一的修改某个组件的样式。而 ConfigProvider 就是这样的一个入口。

ConfigProvider

在 5.7.0 中，ConfigProvider 支持了所有组件的 className 和 style 配置。因此我们可以很容易进行 Token 之外的拓展：

tsx

<ConfigProvider
  button={{ className: 'my-button' }}
  checkbox={{ className: 'my-checkbox' }}
  divider={{ className: 'my-divider' }}
/>

接着我们就可以去添加我们的样式了：

less

.my-button {
  background: red;
}

你会发现，这其实奇怪。既然我们可以通过 className 来修改样式，那么为什么还需要 ConfigProvider 呢？我们覆盖 .ant-btn 样式不就行了。

如果你的项目只由你一个人来维护，这是个不错的主意。但是如果你的项目是一个大型项目，那么你就会发现这样的做法会导致样式冲突。尤其在多人协作的情况下，随意修改样式会出现非预期的结果，而其他人为了覆盖你的样式不得不使用更加复杂的选择器。而 ConfigProvider 则可以很好的解决这个问题，它可以将样式隔离在 ConfigProvider 内部，不会影响到其他组件。

上面的示例看起来实现很容易，但是真实场景下你会发现对于层级结构而言不免也有一些不足。比如说 ant- 前缀可以通过 ConfigProvider 的 prefixCls 修改，所以语义化结构的前缀可能从 ant-btn-icon 变成 abc-btn-icon。那么仅通过 my-button 是不足以实现覆盖的：

less

.my-button {
  // OPS. It's `abc-btn-icon` now.
  .ant-btn-icon {
    background: red;
  }
}

所以我们的拓展主题也同样需要能够消费 prefixCls 的能力。而在 CSS-in-JS 中，混合 prefixCls 是很容易的事情。我们可以通过 ConfigProvider 的 getPrefixCls 方法来获取 prefixCls，然后进行混合：

tsx

// This is an example of using `antd-style`, you can use any CSS-in-JS library.
import React from 'react';
import { ConfigProvider } from 'antd';
import { createStyles } from 'antd-style';

const useButtonStyle = createStyles(({ css }, prefixCls: string) => {
  return {
    btn: css`
      background: red;
      .${prefixCls}-icon {
        color: green;
      }
    `,
  };
});

const GeekProvider: React.FC<Readonly<React.PropsWithChildren>> = (props) => {
  const { getPrefixCls } = React.useContext(ConfigProvider.ConfigContext);
  const btnPrefixCls = getPrefixCls('btn');
  const { styles } = useButtonStyle(btnPrefixCls);
  return <ConfigProvider button={{ className: styles.btn }}>{props.children}</ConfigProvider>;
};

export default GeekProvider;

对需要继承 className 的场景，拓展也很容易：

tsx

import React from 'react';
import { ConfigProvider } from 'antd';
import classNames from 'classnames';

const GeekProvider: React.FC<Readonly<React.PropsWithChildren>> = (props) => {
  const { button, getPrefixCls } = React.useContext(ConfigProvider.ConfigContext);
  const btnPrefixCls = getPrefixCls('btn');
  const { styles } = useButtonStyle(btnPrefixCls);
  return (
    <ConfigProvider button={{ className: classNames(button?.className, styles.btn) }}>
      {props.children}
    </ConfigProvider>
  );
};

export default GeekProvider;

总结

通过 ConfigProvider 可以进一步拓展主题，它可以很好的隔离样式，避免样式冲突。赶快动手试试吧！

主题拓展

文章被以下专栏收录：

一个例子

Token 之痛

ConfigProvider

主题拓展

总结